Übertragen der gespeicherten Filme

[#1]

bei uns steht der Wechsel von entertain sat auf entertain VDSL, also von Receiver 500 auf 303 an.

Gibt es eine Möglichkeit die auf dem 500 gespeicherten Filme auf den neuen 303 zu überspielen ( auf externe HD kopieren/ Festplatten tauschen etc. )?

[#2 · Accepted solution]

Hallo kirchholtes,

herzlich willkommen in der Telekom hilft Community.

---

@kirchholtes schrieb:
Kann ich die Videoaufnahmen von einem 303 auf einen anderen 303 überspielen? (Gerätewechsel)

---

Nein, eine Übertragung der Aufnahmen auf ein anderes Gerät ist nicht möglich.

Viele Grüße
Jürgen

[#3 · Accepted solution]

Gibt es eine Möglichkeit die auf dem 500 gespeicherten Filme auf den neuen 303 zu überspielen ( auf externe HD kopieren/ Festplatten tauschen etc. )?

Nein. Bitte nicht probieren. Schon gar nicht bei Mietgeräten.

[#4]

Nein, gibts nicht. Funktionieren würde nur eine Übertragung in Echtzeit auf einen Videorekorder über Scart-kabel. Kommt in den meisten Fällen nicht in Frage, weil sehr zeitaufwendig.

[#5]

Media Receiver gekauft oder gemietet? Bei Kauf geht in der Theorie natürlich das ->
. MR 303 aufschrauben, Platte raus und in SATA/IDE zu USB Adapter stecken. Von da die Daten auf den Notebook kopieren und auf die ebenso ausgebaute neue MR 500 Platte transferieren. Diese dann zurück in den MR 500 einbauen.

Ob Inhalt danach im MR 500 wiedergegeben wird, wird wohl an den DRM Schlüsseln hängen, die natürlich auch von der MR 303 Platte mitmüssen. Schade, dass beide MRs nicht die gleiche Firmware nutzen, dann müsste nur die MR 303 Platte aus- und in den MR 500 eingebaut werden. Viel Spaß beim Basteln.

edit. Sorry, genau andersrum, hier geht's ja von MR 500 zu MR 303 :D, vom Prinzip ändert sich aber nix.

[#6]

Ich habe noch mal schnell gegoogelt. Die Media Receiver sind ja echt exklusiv.

Konnte auf die Schnelle leider keine Infos finden, welche Platte(n) überhaupt drin sind, also 3.5" oder 2.5"? Das mit der Bastelstunde wird wohl nix, von Notebook und PS3 kenn ich nur 2.5" , da geht das eigentlich problemlos. State of the Art ist ja heute Solid State Drives (SSD), SATA ist out.

[#7 · Accepted solution]

Gibt es eine Möglichkeit die auf dem 500 gespeicherten Filme auf den neuen 303 zu überspielen ( auf externe HD kopieren/ Festplatten tauschen etc. )?

Nein. Bitte nicht probieren. Schon gar nicht bei Mietgeräten.

[#8]

Hallo jm2cNOW,

bitte im Service-Forum auf diese Art Bastel-Hinweise verzichten. Das kann nur schief gehen und die Folgen, die schlechten, hat der diesen Folgende.

[#9]

Hallo Team,

die Folgen sollten überschaubar sein. Vermutlich erfolgt die Lizenzierung ohnehin auf euren Servern, so dass im neuen MR sowieso kein Wiedergabe der Inhalte erfolgen kann. Kommt auf einen Versuch an, ist mir aber ehrlich auch zu aufwendig, das mal zu testen.

Ferner ist das mit der Firmware sowieso schwierig. Die muss ja erst mal rauf auf eine neue Festplatte, wenn nicht direkt vom MR 303. Sony stellt bspw. die Firmware über USB bereit. Kannste mal schnell auf Stick packen und dann auf die neue eingebaute PS3 Platte flashen. Ah, da war ja was, die MR USB Anschlüsse funken ja nicht :D. Jetzt weiß ich auch in etwa warum...

[#10]

Hallo Team,

Dann wäre es doch endlich mal an der Zeit die Firmware zu aktualisieren damit man die verdammten USB Anschlüße bzw. die Esata schnittstelle auch nutzen kann (Jeder 50€ Kaufhausreciever unterstützt USB). Habe einen Ferrari im Wohnzimmer stehen aber kann nur im ersten Gang fahren und nur wenn die Türe offen steht.
Diese Software war schon auf dem Medion Twinreciever von 5 Jahren drauf und dort wurde einem monatelang Update versprochen ohne das was ging Die Firma meldete dann Insolvenz an und die Reciever landeten im Mülleimer da sie kein QAM 256 konnten und somit kein Empfang mehr möglich war. Muß der MR500 das gleiche Schicksal treffen???

Fazit des ganzen: Ich schmeiße meinen MR 500 nächste woche dem armen Kerl im T-Punkt an den Kopf und hole mir ein Gerät von Samsung oder einen Enigma2 Reciever und verzichte freiwillig auf die Entertainment funktionen.

Gruß
Michael

[#11]

Hallo Wacky,

die Telekom macht das aus lizenzrechtlichen Gründen nicht, da es immer wieder Leute gibt, die die Filme auf Festplatte herunterziehen, anschließend auf DVD brennen und Sie auf dem Flohmarkt verscherbeln.

http://de.wikipedia.org/wiki/Raubkopie

Bitte haben Sie also Verständnis, dass die Telekom die Schnittstellen zu Ihrem und auch der anderen Schutz nicht freigibt.

Was übrigens passiert, wenn man die Schnittstellen nicht sperrt sieht man übrigens bei der Abmahnwelle von Urmann und Kollegen. Hier sind Nutzer einfach zu weit gegangen und haben etwas gemacht was verboten ist.

[#12]

Selten so einen Schwachsinn gehört. Jeder andere Receiver unterstützt die USB-Anschlüsse. Auch auf die Gefahr hin, dass ich wieder aus dem Forum fliege, die Antwort von Ihnen ähneln sehr denen der Telekom-Mitarbeitern.
Für mich ist das reine Gängelung Seitens der Telekom. Meine Antwort darauf, Kündigung von Entertain zum 19.12.12013. Endlich wieder frei und ohne Ärger mit Geräten, die nicht richtig funktionieren. (Siehe Beiträge hier im Forum über die Hardware.)
Einen schönen Abend noch.
gekoe1050

[#13]

Selten so einen Schwachsinn gehört.

Das ist kein Schwachsinn. Raubkopierer gibt es wirklich. Fahren Sie mal an die deutsch-tschechische Grenze und fragen Sie bei den Märkten nach DVDs wo die Rolex-Uhren nur einen Zwanni kosten. Die Filme wurden zwar nicht von Entertain auf die DVD gebrannt, aber einen legalen Weg haben sie bestimmt nicht gefunden.

[#14]

Was übrigens passiert, wenn man die Schnittstellen nicht sperrt sieht man übrigens bei der Abmahnwelle von Urmann und Kollegen. Hier sind Nutzer einfach zu weit gegangen und haben etwas gemacht was verboten ist.

Hallo Pngutux,
du scheinst da etwas zu verwechseln.
Bei der Abmahnwelle geht es um Livestreams. Das hat mit den USB Schnittstellen und aufnehmen nicht das geringste zu tun.
Um ein Livestream anzusehen, oder aufzunehmen, bedarf es keiner USB-Schnittstelle.
Was du meinst, ist aufnehmen und Raubkopien herstellen.

Gruß HAMAPA

[#15]

Was übrigens passiert, wenn man die Schnittstellen nicht sperrt sieht man übrigens bei der Abmahnwelle von Urmann und Kollegen. Hier sind Nutzer einfach zu weit gegangen und haben etwas gemacht was verboten ist.

Hallo Pngutux,
du scheinst da etwas zu verwechseln.
Bei der Abmahnwelle geht es um Livestreams. Das hat mit den USB Schnittstellen und aufnehmen nicht das geringste zu tun.
Um ein Livestream anzusehen, oder aufzunehmen, bedarf es keiner USB-Schnittstelle.
Was du meinst, ist aufnehmen und Raubkopien herstellen.
Im Übrigen haben nicht die Nutzer etwas verbotenes gemacht, sondern wie es aussieht die Kanzlei.

Gruß HAMAPA

[#16]

Was übrigens passiert, wenn man die Schnittstellen nicht sperrt sieht man übrigens bei der Abmahnwelle von Urmann und Kollegen. Hier sind Nutzer einfach zu weit gegangen und haben etwas gemacht was verboten ist.

Wie Hamapa schon schrieb, ist hier die Kanzlei mit unlauteren Mitteln vorgegangen. Livestreams anzuschauen ist nicht verboten, zumal auf dem PC nix zwischengespeichert wird.

Und zu den Kopien, welche es nicht nur an der Deutsch-Tschechischen Grenze gibt: Die sind mit ganz anderen Geräten hergestellt. Meist Handy- oder Kameramitschnitte direkt aus dem Kinosaal. Da brauchts nichtmal einen USB-Anschluss. Firewire oder ähnliches tuts auch.
Auch Kartenleser.
Dass der USB am Mediareciver nicht funktioniert, wird zwar gern mit oben angeführten Behauptungen begründet, dürfte hier aber kaum zutreffen. Mittlerweile gibts schon Fernseher, welche eine Aufnahmefunktion über USB anbieten.
Und mal ehrlich: Wer kauft eigentlich Kopien von Filmen, die schon im Fernsehen liefen ?
Selbst auf dem Flohmarkt liegen die wie Blei.

[#17]

Hallo.
habe noch einen Humax icord Mini.
Der kann zwischen öffentlich rechtlichen HD Aufnahmen,SD aufnahmen und HD+ Aufnahmen unterscheiden.
Öffetlich rechtliche HD Aufnahmen und SD Aufnahmen können auf externe Datenträger verschoben werden.
HD+ Aufnahmen nicht.
Das ganze geht sogar sehr bequem vom Rechner aus, mann braucht nicht mal mehr eine Festplatte anschließen.
Ich habe meine Aufnahmen so auf eine Festplatte übertragen, die an einer Fritzbox angeschlossen ist.
Das heißt, ich kann dann mit mehren Geräten meine Filme anschauen.
Man sieht also :
Es ist keine Frage der rechtlichen und technischen Seite sondern nur eine Frage des Willens.

[#18]

Wie Hamapa schon schrieb, ist hier die Kanzlei mit unlauteren Mitteln vorgegangen. Livestreams anzuschauen ist nicht verboten, zumal auf dem PC nix zwischengespeichert wird.

Das ist nicht mehr so klar, gab letztens ein urheberfreundliches Urteil, grad kein Az. zur Hand, indem Streaming auch zum Besitz werden kann. Wenn nun Eine(r) illegal so urheberrechtlich geschütztes Pornofilmchen hochgeladen hat und man natürlich rein zufällig auf das rotetube sich verirrt und dann ebenso zufällig genau diesen Film streamt, ja dann wird es kompliziert...

[#19]

Das ist nicht mehr so klar, gab letztens ein urheberfreundliches Urteil, grad kein Az. zur Hand, indem Streaming auch zum Besitz werden kann.

Das Aktenzeichen hätt ich gern mal gesehen.
Das würde nämlich bedeuten, dass das gesamte Entertainangebot illegal ist. Alles wird nur gestreamt. Mit dem Mediaplayer kann man auch streamen. Und Microsoft unterstützt sowas noch ?

[#20]

Das ist nicht mehr so klar, gab letztens ein urheberfreundliches Urteil, grad kein Az. zur Hand, indem Streaming auch zum Besitz werden kann.

Das Aktenzeichen hätt ich gern mal gesehen.
Das würde nämlich bedeuten, dass das gesamte Entertainangebot illegal ist. Alles wird nur gestreamt.Mal unabhängig von jm2cNOWs Aussage ist Entertain-IPTV-Streaming nicht illegal, da sich die Telekom die entsprechenden Rechte bei den Rechteinhabern auch für den Besitz des Nutzers (Speichern auf der HD im MR) gesichert hat.

Bei dem z.Zt. durch die Medien gehenden Fall geht es ja darum, dass der Streaming-Anbieter angeblich diese Rechte nicht besitzt und daher die Streaming-Nutzer illegal das Angebot nutzen.

Inzwischen hat aber der Streaming-Anbieter zumindest einen juristischen Teilerfolg für mögliche Streaming-Nutzer erzielt:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Weitere-Abmahnungen-untersagt-Redtube-erwirkt-einstweilige-Ve...

Gruß Ulrich

[#21]

Ich finde das einfach nicht mehr, FrankDD. Hatte das nur mal im Netz gelesen. Entertain ist natürlich nicht illegal, hat Ulrich schon prima erklärt. Es wird immer nur dann kritisch, wenn irgendwer urheberrechtlich seine Rechte verletzt sieht. Das heißt dann meistens der Urheber will für sein Werk Kohle sehen. Die Porno-Industrie lebt ja von den Streaming-Diensten davon.

Selbst wenn Eine(r) ihre/seine Selfmade-Filmchen in so Portal hochlädt, und es mit der Welt teilen will, machste da nichts dran. Problematisch wird es, wenn die Rechte Anderer verletzt sind. Denn jeder kann mit seinem (geistigen) Eigentum machen, was sie/er will.

[#22]

Kein Aktenzeichen, aber das hier war meine Einstiegsseite zum Thema -> http://www.focus.de/digital/computer/chip-exklusiv/tid-32105/sind-wir-alle-raubkopierer-schuetzen-si... .

PS. Wenn FOX bspw. meinen würde, eh, kein Homer Avatar oder nur gegen Bares, so what? Aber zum Glück ist Homer ja eine Person des öffentlichen Lebens :D.

[#23]

Hallo Wacky,

die Telekom macht das aus lizenzrechtlichen Gründen nicht, da es immer wieder Leute gibt, die die Filme auf Festplatte herunterziehen, anschließend auf DVD brennen und Sie auf dem Flohmarkt verscherbeln.

http://de.wikipedia.org/wiki/Raubkopie

Bitte haben Sie also Verständnis, dass die Telekom die Schnittstellen zu Ihrem und auch der anderen Schutz nicht freigibt.

Was übrigens passiert, wenn man die Schnittstellen nicht sperrt sieht man übrigens bei der Abmahnwelle von Urmann und Kollegen. Hier sind Nutzer einfach zu weit gegangen und haben etwas gemacht was verboten ist.

Mann Mann Mann woher kommt nur solch eine Einstellung (leidest du an verfolgungswahn). wenn man schon dieser Meinung ist und mit Links um sich wirft sollte man auch richtig bescheid wissen. Jeder hat das Recht sich eine Privatkopie eines Filmes oder Musik anzulegen das ist ganz klar in unserem Gesetz geschrieben. Näheres hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Privatkopie außerdem ist dort auch das DRM festgelegt und nicht erst eine Erfindung des Großen roten T sondern schon seit Jahren ein belieber Schutzmechanismus bei Musik und Filmen im Mediaplayer. Also absolut kein Grund warum man die Schnittstellen nicht endlich aufmacht oder einem einen FTP Zugang zur Box verschaft. Aber wie bereits geschrieben keine Box mehr keine Probleme mehr sondern endlich wieder normales Fernsehen auch ohne Internet und ich kann auf meine DLNA Festplatte auch wieder zugreifen (und meine AUfnahmen dort ablegen).

Wenn es irgendwo einen Preis für schlechteste Hardware gibt der MR 500 wäre ein Absoluter Kanditat dafür.

[#24]

Ja Bitte bleibt beim Thema!

Gibts zu der Box z.B. 303 von T ne Alternative?

Timeshift bei manchen HD-Sendern geht auch nicht mehr - wo ist denn eigentlich die Liste der Sender wo es nicht mehr geht, denn dafür wird ja besonders geworben?

Denn dass ich nichts Sichern kann ist ein Unding, sowas geht gar nicht heutzutage.

Maschine kaputt, kleiner Fehler beim Update - alles weg - das kann doch nicht wahr sein?

Um den Preis - ich denke im Sommer ist Schluss nur um ein paar HD-Sender zu sehen und die Aufnahmen nicht mal sichern können - dafür ist das zu Teuer.

@jm2cNOW: selten so ne bekloppte Begründung gehört, die einzig guten ist die T? und alles womit man auch was antellen könnte was verboten ist - mit Messer oder Gabel ist auch schon mal jemand erstochen worden oder Grillgabel! Hallo!!!

[#25]

Gibts zu der Box z.B. 303 von T ne Alternative?

Ja, wenn Du Dich mit einer begrenzten Anzahl an Sendern:

http://grinch.itg-em.de/entertain/faq/allgemein/multicastadressliste/

zufrieden gibst, kannst Du jeden PC und div. Tablets und Smartphones zur Wiedergabe der o. a. Sender nutzen.

Gruß Ulrich

[#26]

Danke für den Tip, auch ne Alternative, aber eigentlich meinte ich Recorder von LG oder Samsung oder was auch immer, der das selbe kann wie der 303 von der Telekom.

[#27]

@jm2cNOW: selten so ne bekloppte Begründung gehört, die einzig guten ist die T? und alles womit man auch was antellen könnte was verboten ist - mit Messer oder Gabel ist auch schon mal jemand erstochen worden oder Grillgabel! Hallo!!!

Lass uns das nicht vertiefen, wie die von der Telekom das handhaben, ist mir erst Recht egal. Was gut oder schlecht im Sinne von Urheberrecht ist, entscheiden im Zweifel Gerichte.

Ach so: Ich geh natürlich von aus, dass die Telekom alle Lizenzen/Rechte für ihr Streaming/Entertain Angebot erworben hat, stimmt.